постою послушаю...

Мягкая кровля!!!! Никакого ондулина!!!

интересно, почему? я вот слышала про цветной шифер - кто знает?
послушаю мнения

Я вот отшифера отказываюсь потому как тяжелый уж очень.

Цветной шифер, насколько я понимаю, - это и есть ондулин, но его при желании можно порвать руками:))) Мягкая кровля (лепестковая, типа Катепала, Теголы и т.д.) обладает очень хорошими гидроизоляционными свойствами, плюс она нешумная в дождливую погоду, в отличии от металлочерепицы, далее , за счет своей конфигурации она используется с очень маленьким процентом отходов, в отличии от любого листового материала. К тому же по качеству износостойкости гибкие черепицы служат до 50 лет, ну и конечно же очень приятный, а главное довольно разнообразный, внешний вид!!! НО!!! Под гибкую черепицу нужна соответствующая подготовка кровли (обрешетка всплошную или фанера или OSB) , отсюда цена! Не очень большое отличие от металла, но существенно от ондулина, хотя ондулин сам по себе - это очень бюджетный вариант....Ну а просто шифер , пусть даже и крашенный, это позавчерашний день в кровлях, ну, или же опять чисто бюджетный вариант.

Вот я волнистые листы и присмотрел потому как не дорого. Шума от них тоже особо не будет. Вот про эксплуатационные качества (срок службы, простота монтажа, доп. расходы...) мне интересно. Конечно мягкая кровля- круто, но у меня крыша ок. 150 квадратов. На сэкономленные деньги можно и дом сайдингом закрыть.

Если с целью сэкономить, то ДА!!! На 150-ти кв. можно, согласен.... А написать все о черепице и других кровлях здесь не могу, нас с Вами выгонят:)))) Слишком много места займет.... Или посмотрите сами в инете, или можете позвонить, телефон есть на моей странице, кстати, и сайдинг мы тоже делаем:)))

Я думаю особо ругаться никто не будет. Этот форум для обсуждений и сделан.

Ондулин (нулайн и аналоги) дешевле раза в три мягкой черепицы (катопала) выйдет. Срок службы у них сравнимый.

Качество кровли из ондулина (я имею ввиду весь пирог) и всей кровли из мягкой битумной черепицы конечно сравнимо, но тоже примерно раза в три...:)

Весь пирог много из чего состоит. И может быть сделан точно также как и под мягкую черепицу. Никто не запрещает. Неясно только зачем.
Сама битумная черепица (КАТЕПАЛ), мало чем отличается от рулонного кровельного покрытия типа УНИФЛЕКС - цена 100 руб за кв. м.
Простоит приблизительно столько же. Если не сорвет, то лет 20-30. То же и ОНДУЛИН. Стоимость эксплуатации и ремонта также сравнимы.

Про рулонную кровлю полностью согласен (только двухслойную), спору нет, это то же битумный материал со стекловолокном!!!!! А как же насчет эстетизьму, хто красивше???:))) Андрей, на самом деле все зависит от полноты налитого стакана, то бишь от количества денег, ну и конечно от предназначения строения.... Рулонные в основном используются на гаражи, хоз.блоки, навесы и т.д. А так же на все производственные помещения. А на жилой дом хотелось бы что то покрасивее (лично мое мнение)... А уж по долговечности если судить, то самое надежное и долгое - это вообще натуральная черепица, во всех кровельных документах прописано!

Вы уж определитесь, вам по понты нужны или эстетика/цена.
В чем красота гонта я не улавливаю. Бумага и бумага. Издали не видно. Но издали вообще ничего не видно.
ИМХО тип кровельного покрытия зависит от проекта дома, климата, окружающих построек, привычек хозяев и т.п.
Ничего не имею против соломы, кровельной дранки, натуральной черепицы и пр. На сарай неплохо подходит полупрозрачный поликарбонат - можно окон не делать.
Лично у меня домик крыт нулайном. Дровник унифлексом по рубероиду. У соседей шифером, катепалом, ондулином, цинковым железом и др.

А мне вообще не нужны не понты, не что либо другое, я делаю любые кровли, какие заказывают... Кроме соломы, просто не умею!

Процесс несложный. У хохлов распространено.
Из дранки всяк сложнее. Ее заготавливать долго.

Рулонная (наплавляемая) кровля и битумная черепица хоть и сходны по составу, но далеко не одно и то-же. Более того, если в рулонной основа может быть трёх видов: стеклохолст, стеклотакнь и полиэстр, то в черепице, как правило, самый дешёвый стеклохолст, т.е. её технические характеристики изначально ниже. Но совершенно разные способы крепления, и если один гонт черепицы в итоге крепится как минимум восемью гвоздями, то рулонную вы так никогда не закрепите, в лучшем случае по кромке. Я уж не говорю про клеющуюся поверхность, которой в наплавляйке просто нет. Конечно, на небольших уклонах, где есть возможность качественно наплавить рулонку на основание, с технической точки зрения она предпочтительнее. Но не забывайте про такое понятие, как область применения, на таких уклонах, где прекрасно работает наплавляйка черепица не допускается, и наоборот соответственно...

Видимо буду крыть волнистыми листами. Если лет даже 10 простоит это уже хорошо. Выглядит очень красиво. Конечно мягкие ромбики прикольные, но тратить на них 200 штук жалко.

Согласно рекламе срок службы ондулина 50 лет. В жару только не ходите по крыше.

Как раз к теме
Продам кровельный материал ПЕТРОФЛЕКС СТАНДАРТ Сн80-5.0 (аналоги: Техноэласт компании Технониколь, Изопласт П завода Изофлекс), посыпка сланец, толщина 5мм, основа полиэстер, по цене 850 руб. за рулон (у производителя около 1100руб). 24 рулона по 10 метров, можно поштучно. Высокого качества! Прямо с завода! (гибкая, наплавляемая, рулонная кровля) т.(812) 982-56-82

Кстати вес 1м.кв. 5 кг, а не 8.5. И это с учетом того, что это самый толстый материал.