попробуйте поискать в старых архитектурных справочниках, там все есть

http://http://vkontakte.ru/photo-1922619_126245199? тут есть интересный вариант.
Стропила держат друг друга опора не нужна, но вся нагрузка идет на стены, очень важно это учитывать!

Только что в пейнте примерно набросала эскиз дома. Сама не архитектор, смыслю в строительстве мало, поэтому буду рада любым комментариям.
http://http://s47.radikal.ru/i116/0904/5b/301e1d956001.jpg

на плане нет множества мелких деталей, но сейчас меня занимают главным образом вопрос кровли и фундамента. Начинаю с кровли.

по поводу покрытия тоже вопрос спорный. самый экологический вариант - это дерн или камыш. и то и другое весят порядочно и требуют дополнительного укрепления стропил, скорее даже лучше чтоб была шпренгельная конструкция. Большой минус - ни то ни другое не будет собирать воду. Дождевая вода - хороший ресурс в помощь дому и саду. Да и камышовая крыша очень трудоемкая.
Далее железная кровля - единственное, что смущает - не хочется жить в доме-антенне и реагировать на электромагнетическое взаимодействие крыши и земли. В остальном одни плюсы - цена и вес.

Шифер отпадает сразу - асбест, канцерогены, да и сейчас шифер плохого качества стал, крошится.

Дерево - недолговечно и дорого.

Пока что больше склоняюсь к гибким битумным покрытиям, ондулин, и тд. Легкий, относительно недорогой и удобный для крыши конусом с любым уклоном.

Местность у нас степная, всегда неподалеку лиманы, водоемы. Думаю, что уклон не должен быть большим, т.к. крыша еще должна выступать за пределы дома порядочно, чтобы защищать саманные стены от косых дождей.


а муж вроде как за камыш, говорит, это дешево, надежно и навека. =)

Да, блин, мудрёная форма. Как вариант, могу предложить крышу более простой формы (эллипс), перекрывающую весь дом с большими свесами. Основная опора крыши -- на столбы за пределами стен. Необходимо учитывать усушку и усадку самана и столбов.
Нечто подобное применялось в Псковской губернии в прошлые века для хозяйственных построек.
В качестве кровельного материала склоняюсь к дранке (щепе).

Эллипс - это Вы имеете ввиду без конька? Прямую горизонтальную крышу? или односкатную?
У дранки или щепы короткий век службы - 10-13 лет, как я почитала.

Драночная кровля и 50 лет прослужит, только приглядывать надо. Если где повредилась, потекла -- сразу чинить. И куча преимуществ: дешевизна, простота монтажа, дышит, экологичная, оригинальная сейчас, лёгкая. Недостатки: горючая и найти дранку трудновато, и гвозди тоже.

Эллипс в плане. Грубо -- прямоугольник+скругления по коротким сторонам. Проще, конечно, делать с коньком. Разновидность обычной стропильной конструкции, вальмовой.

для дранки или камыша крыша эллипсом не подойдет, нужен угол наклона, чтоб вода не застаивалась

в процессе обсуждения пока что остановились на камыше. нашла в книге (прошлого века с ерь и ять) точное описание технологии плетения кровли.

#10 Конечно, будет вода застаиваться при пологой крыше. А что мешает высокую сделать? Я предложил именно то, что у Даниила на 2 схеме, только без внутренних опор и не так фигуристо :) Форма примерно такая http://http://vkontakte.ru/photo-1922619_113366009, только более округлая и свесы шире. И как раз кровля из мелких штучных элементов идеальна для фигурной крыши. А продольные и поперечные размеры примерно какие планируются?
Да, Даниил, лепка, оказывается,прекрасный способ проектирования. Не ожидал, буду брать на вооружение. Гораздо нагляднее всяких Архикадов и проще деревянной модели. А точность сопряжения элементов тут не так важна, всё равно всё по месту подгонять. Ну, а если не лень, то можно эти способы и совместить.
Лера, не дадите ссылочку на упомянутую старую книгу, если она в электронном виде? Ну, хотя бы название, что искать. Собираю всё, что попадает в поле зрения ;)

Извините, за промедление с ответом, ребенок приболел, температурит.

Так-с, по-порядку...
Андрей Д, вот ссылочка на книжку: [url=//go.php?to=http%3A%2F%2Fopenfile.ru%2F254474%2F из изоляций, утеплителей и обшивки, как в случае с битумной черепицей.

Щепу - ума не приложу где взять, чтоб не покупать кровельное дерево за бешеные деньги.

Спасибо за наводку на Экорид, нашла их сайт, на неделе прозвоню.

посмотрели замечательный альбом с семинара и сразу имеем пару вопросов.
что за глину использовали?
и как быть уверенными в пропорциях?
Янто пишет, что сделав макет можно будет легко перемерять все площади и впоследствии перенести в масштабы и от них отталкиваться. Но это в книге. Так ли это на деле?

спасибо, будем пробовать!!!

касательно большого окна на северной стороне дома вопрос -
если большое окно это большая потеря тепла, мы подумали над вариантом сделать три небольших окошка. Можно ли вмуровывать в саман два стекла? Чтоб была воздушная прослойка между стеклами.

Напрямую вмуровывать стёкла всё же не желательно из-за конденсата. Да и про замену в случае разбития стоит подумать. Лучше стеклопакет купить или что-то вроде этого сделать:
http://http://allday.ru/index.php?newsid=108155

Андрей, спасибо за ссылки! Понадобилось время, чтобы все изучить.

Путем рассуждений, решили отказаться от большого окна на северной стороне и сделать там несколько замурованных смотровых окошка не более 30 см в диаметре. Большое окно перенесли в спальню на юг дома.

Подготовили глину для лепки. http://http://vkontakte.ru/photo6494590_126786070
Сегодня займусь.

Недавно бороздя просторы англоязычного нета наткнулась на домик, все его, оказывается тут уже видели. [url=//go.php?to=http%3A%2F%2Fwww.simondale.net%2Fhouse%2Findex.htm

мы сделали это! макет готов! практически...
вот первый вариант, с чего началось - http://http://cs1701.vkontakte.ru/u6494590...68383/x_18119...
а затем, уменьшая площади, укорачивая стены интуитивно пришли к полностью круглому дому, так называемому roundhouse.
voila - http://http://cs1701.vkontakte.ru/u6494590...68383/x_a8a58...

масштаб - 1:50. средний диаметр - 24см в масштабе.

Ну, вот, практичная, обтекаемая круглая форма :)))
Возникли вопросы:
1) Дом большой. Длина стропил получится больше 7 м. Из чего планируете их делать, чтоб не прогибались?
2) Будут-ли дополнительные опоры для крыши в р-не гостинной? Снеговая нагрузка в Одессе стремится к 0, но всё же. Испанцы были удивлены (((
3) Потолок предусматривается?
4) Ванна самодельная будет? Из чего?

1) Дом большой. Длина стропил получится больше 7 м. Из чего планируете их делать, чтоб не прогибались?

- Планируем (думаем) из кругляка (лиственница). Максимальная длина по ГОСТу - 6,5м.

2) Будут-ли дополнительные опоры для крыши в р-не гостинной? Снеговая нагрузка в Одессе стремится к 0, но всё же. Испанцы были удивлены (((

- Я еще не до конца изучила принципы reciprocal frame, может, там подпоры не нужны...Если они помогут, то, безусловно подпоры будут.

3) Потолок предусматривается?

- Потолок так же как и чердак НЕ предусматривается. Высота стен у нас 210см, хотим смотреть на открытую крышу. Рассматриваем варианты пассивных солнечных коллекторов в крыше.

4) Ванна самодельная будет? Из чего?

- Вот пока даже не знаю. Читаю статьи про саманные бани/сауны. Там по технологии сама ванная вылеплена из самана с высоким содержанием песка и облицована. Так что большая вероятность того, что ванную емкость покупать не будем.

Даниил, спасибо большое за Ваши комментарии! Позвольте мне с цитатами немного прояснить ситуацию.

"компактность=энергосбережение"

- круглый дом не ради энергосбережения сделали. начали с уменьшения площади, закончили тем, во что влюбились. тут не изменим уже ничего.

"уменьшается "световой периметр", то есть появляются "темные зоны" в глубине дома...Ваша столовая-гостинная довольно темная."

- В конструкции reciprocal roof frame в центре предусмотрено "окошко" (место соединения стропил), которое будет служить пассивным солнечным коллектором и освещением одновременно если его расположить под правильным углом.

"снеговая нагрузка в Одессе совсем не стремится к нулю"

- Снеговая нагрузка для Одессы равна 88кг/кв.м, для области - 117кг/кв.м
На этом моменте хочу поделиться ссылками.
[url=//go.php?to=http%3A%2F%2Fsmall-scale.net%2Fyearofmud%2F2008%2F11%2F26%2Fhow
-to-build-a-reciprocal-roof-frame%2F

- На сколько я знаю, что в случае подобных длин кругляк армируется путем стыкования двух-трех частей. Плюс же еще будут две подпоры. При необходимости три.

Перевела вот эту статью на русский: http://http://www.mts.net/~sabanski/pavili...avilion_desig... до момента про павильон (8 балок ко мне не относится :))
Если кому интересно, могу выслать на почту.