|
|
Из чего строим? |
|
|
|
|
|
Предлагаю обсудить предпочтения к тем или иным материалам, кто из чего строит или только хочет построить и почему?
|
|
|
| Автор: Андрей |
 |
Я думаю либо бревно, брусья либо пеноблок. Пеноблок более заманчив по своей простоте и быстроте возведения сооружения. Не знаю как он стоек к сыросте и теплостойкойсти. |
[цитировать]
|
|
| Автор: Евгений |
 |
Пеноблок действительно заманчив. По правде говоря на нём я свой выбор и остановил. Приобрёл АЭРОК, что у нас на набережной. Правда на заводе проблематично купить, пришлось другими путями. Материал на мой взгляд отличный, с точки зрения простоты работы и обработки. При кладке на клей разница уровней параллельных стен, при высоте 5,75м - 3мм. Кажется неплохо, учитывая, что это мой первый жизненный опыт. Минусы - воду впитывает как губка, поэтому строить нужно быстро и желательно накрыть всё крышей до зимы. Я не успел. В результате вода стекающая с перекрытия первого этажа струилась по стенам. Соответственно в мороз лёд раздавил порядка 5мм наружного слоя, который благополучно сошёл пластами весной. Конечно сейчас всё оштукатурено, но всё равно неприятно. Другой момент - установка окон и дверей на газобетон, тоже требует спецподготовки. |
[цитировать]
|
|
| Автор: Андрей |
 |
Получает: пеноблок хорошо впитывает воду, в результате в доме будет сырость. + в морозы его может разломать за счет впитанной воды. Результат, его следует тогда закрывать от внешней среды, т.е. стену с улицы покрывать либо досками с пропиткой, либо листами железа(из еще забор делаю, рефленые такие) с утеплителем или седвичем( последий дорогават, да и свойства пока особо не смотрел.) Погрешность в 3мм ерунда, а так еще можно сделать приспособы из дерева(направляющие) по ним ложить блоки. В принципе погрешность можно свести к нулю. Установка окна. Думаю так, что окно должно быть заранее спроектировано по размерам. Создаем каркас, вставляем его при возведении стены. Далее либо извлекаем и сажаем на уплотнитель наше окно либо монтируем на этот деревянный каркас. Логичне на каркас(который чуть больше окна), его можно намертво прикрепить к пеноблоку. |
[цитировать]
|
|
| Автор: Евгений |
 |
В этом году накрыл крышей, пока не жалуюсь. Большой респект грунту от Форварда - он пропитывает наружный слой и образует своего рода защитную плёнку. Начал вставлять двери. Технология такова - к коробке приварены уши с отверстиями, в проёме прорезаны вертикальные каналы на всю длину. В каналы укладывается арматура 12мм и замазавается клеем для газобетона. Дюбеля (также специальные) ставятся за арматуру, таким образом дверь ставиться на шурупы, цепляющиеся за арматуру. Получилось отменно! Не нужно мудрить с обхватами, двойной коробкой и сваркой. |
[цитировать]
|
|
| Автор: Кирилл |
 |
Я строю себе из бревна,лес конечно подорожал здорово но мне осталось 8 венцов.В таком доме дышится легко и чуствуешь себя нормально. |
[цитировать]
|
|
| Автор: Эдуард |
 |
а я вот пока не определился, из чего ставить дом, про пеноблоки тоже думаю.. |
[цитировать]
|
|
| Автор: Евгений |
 |
В этом году дом под крышей стоит. Блоки абсолютно сухие, даже несмотря на косые дожди, направляемые ветрами. Второй этаж вообще девственен, как будто только что положил. На следущий год планирую проверить насколько тепло будет в таком доме. Так что самое главное сохранить стены сухими, а это возможно только при быстром возведении (что вполне реально), и наличии крыши (это уже зависит от её конструкции и вашего профессионализма). Газобетон клал со скоростью 1 ряд (высота 25см) в день, при доме 8х8, с внутренними стенами тоже, а на втором этаже поленился, клал только периметр с такой же скоростью (кроме рядов над окнами, слижком много возни). |
[цитировать]
|
|
| Автор: Евгений |
 |
А вот с крышей провозился 2 месяца, да и сам сдался в итоге, нанял помощников. |
[цитировать]
|
|
| Автор: Андрей |
 |
Сейчас пошли морозы, как там пеноблок? Его хрупкость? |
[цитировать]
|
|
| Автор: Евгений |
 |
Я бы сказал "звенит" на морозе. Пока отлично всё, надеюсь так всё и будет. Летом думаю штукатурить нужно по любому. А трещин нет. |
[цитировать]
|
|
| Автор: Мария |
 |
А чем лучше каркасные и щитовидные дома?По ним , что можете сказать? |
[цитировать]
|
|
| Автор: Евгений |
 |
Лучше относительно чего? Вообще каркасные и щитовые похоже, что одно и тоже. Просто каркас ставят прямо на стройплощадке, а щитовой монтируют из уже ранее собранных панелей. Каркас относительно дёшев и быстровозводим. Если придётся строить снова, наверное предпочту каркас. |
[цитировать]
|
|
| Автор: Мария |
 |
Каркасные дома, они на долгие года хватит? И наверное если сделать каркасный дом для зимы,его надо очень хорошо утеплять или одного слоя утеплителя хватает? |
[цитировать]
|
|
| Автор: Евгений |
 |
Если всё по уму собрать, хватить должно надолго. А насколько тепло будет, конечно зависит от утеплителя. Слои тоже бывают разные. У одного моего знакомого 2 этажный каркасный дом 9 х 11 в Петрозаводске. Утеплитель - банальный пенопласт. Отопление водяное электричеством, тёплых полов нет. Расход энергии в зимний период 3,5 - 4 кВт час. |
[цитировать]
|
|
| Автор: Алексей |
 |
Да, действительно, в Европе, например каркасные дома, построенные по несильно отличающейся от привычной нам каркасной технологии, которая называется там фахверк, стоят по 300 лет, и ничего. Меняют только материал между брусьями каркаса раз в 50 лет.
Пенопласт, кстати, имеет самое высокое сопротивление теплопередаче, Правда свойств шумоизоляции - никаких и теплоёмкость маловата. Целесообразно применять двухслойную теплоизоляцию: при использовании для каркаса досок или брусьев шириной 150 мм, к наружной стене дома - 50 мм слой пенопласта, он не так боится промерзания и влаги, а к внутренней - 100 мм минеральной ваты. Тогда дом будет достаточно тёплым для нашего климата.
По поводу тёплых полов могу сказать, что они служат скорее в угоду комфорту, так как система отопления пола всегда имеет КПД ниже, чем радиаторы, греющие воздух. Никогда систему отопления пола не используют в качестве единственного источника обогрева, всегда дополняют привычными нам радиаторами, иначе зимой будет очень холодно. Температура поверхности пола при применении подобных систем составляет не более 35 градусов, теплота в помещение передаётся, в основном, излучением, что полезно для здоровья человека, но не обеспечит требуемых температурных условий, когда за окном -20. |
[цитировать]
|
|
| Автор: Алексей |
 |
В основном, опыт, подкреплённый теоретическими знаниями. |
[цитировать]
|
|
| Автор: Евгений |
 |
А вот я как раз и планирую тёплый пол как основную систему. Ну конечно ещё печь-камин. Так или иначе следущая зима покажет:) |
[цитировать]
|
|
| Автор: Алексей |
 |
Если очень хорошо утеплите дом, то всё будет впорядке. Можно, конечно произвести расчёт теплопотерь через стены, крышу, пол и расчёт мощности Вашего тёплого пола. Обычно с тёплого пола можно снять около 100 Вт/м кв. Это зависит от применённых для покрытия материалов. Лучше всего проводят тепло такие материалы, как кафельная плитка и линолеум, но по цементной стяжке. Хуже всего - пробковое покрытие. Если что, печь спасёт. :) |
[цитировать]
|
|
| Автор: Анна |
 |
Если вы хотите загородный дом для отдыха и городские бетонные стены вам надоели- лучше конечно Бревно! Дышит и совсем другой уют и комфорт, в жару не жарко, зимой не холодно. Но если вы хотите основательный дом навека, типа квартиры, то пеноблок- прекрасное решение. Мы строим из бревна, а сестра из пеноблоков... Выложу фото. |
[цитировать]
|
|

|
|